Попробуем проанализировать, как указанные мероприятия повлияли на ранжирование сайтов в результатах выдачи поисковика. Воспользуемся для этой цели уже упомянутым ранее инструментом анализа апдейтов поисковых машин, На диаграмме, приведенной ниже, показаны результаты анализа апдейтов Яндекса за прошедший месяц – с 24 августа по 24 сентября.. Для сравнения на диаграмме приведены также результаты анализа апдей-тов Гугл’а за тот же период.
Индекс апдейтов. Гугл, Яндекс с 24 августа по 24 сентября 2010 г.
Напомним, что анализатор апдейтов поисковых машин ежедневно определяет перечень сайтов, оказавшихся в Тор10 по 140 запросам, и сравнивает, для какого количества сайтов позиция изменилась и какова степень этого изменения по сравнению со вчерашними дан-ными.
Диаграмма показывает, что в среднем поведение поисковых машин Яндекса и Гугл’а в смысле стабильности списка выдачи на рассматриваемом временном промежутке весьма схожи. Колебания индекса апдейта для обоих поисковиков в основном происходят в ин-тервале от 1 до 7. Поэтому можно считать этот диапазон изменения индекса нормальным, не связанным со сколько-нибудь серьезными изменениями поисковых алгоритмов. Ска-занное подтверждается также результатами вычислений основных числовых характери-стик распределений (см. Табл.1).
Табл.1. Индекс апдейтов - числовые характеристики выборок
Данные, приведенные в таблице, показывают, что практически все характеристики за рас-сматриваемый период (минимальное значение, среднее арифметическое, мода, медиана) для Яндекса и Гугл’а практически одинаковы. Лишь максимальное значение индекса ап-дейта Яндекса существенно превышает аналогичный показатель Гугл’а. Причина этого отличия хорошо видна на диаграмме – в течение месяца индекс апдейта Яндекса несколь-ко раз претерпевал существенные (до 19 единиц) изменения. А это, в свою очередь, озна-чает, что список Топ10 выдачи Яндекса в эти моменты также заметно изменялся.
Если считать, что выбросы на диаграмме в изменениях индекса апдейта Яндекса обуслов-лены как раз заявленными изменениями в поисковых алгоритмах и к тому же эти измене-ния являются кумулятивными (что было бы вполне естественно), то следует признать, что нововведения дали ощутимый результат. Насколько существенно это снизит влияние не-качественных СЕО-ссылок и заставит СЕО-оптимизаторов быть изобретательнее покажет время.
Автор - Бубер В.Б., специально для WebTalking.ru


Разделы
Календарь публикаций
Последние комментарии
Последние темы форума
