Разделы
Календарь публикаций
Просмотр профиля
Сообщения форума
Личное сообщение
Записи в дневнике
Просмотр статей
«Говорить надо или хорошо говорить, а плохо я не хочу»
В.С. Черномырдин
В.С. Черномырдин
В среде СЕО-специалистов существует единодушное мнение о том, что одним из необходимых условий успешного продвижения сайтов является наличие на сайте качественного уникального контента. Практически все поисковые машины пытаются оценить эту сторону содержимого сайта и, если сайт уличается в не оригинальности контента, к нему применяются санкции вплоть до наложения фильтров и исключения из списка выдачи. Именно наличие не оригинального контента послужило причиной недавнего между Яндексом и заводом GT7. Завод создал несколько сайтов-сателлитов, на которых контент в значительной степени дублировался. Это привело к тому, что они были квалифицированы поисковой машиной, как поисковый спам, и исключены из списка выдачи Яндекса.
Итак, уникальный контент – непременное условие успешной СЕО-оптимизации. Однако, написание для сайта большого количества оригинальных статей (копирайтинг) задача чрезвычайно трудоемкая, а, значит, и требующая значительных вложений. В качестве альтернативы копирайтингу в среде сеошников часто называют рерайтинг – пересказ своими словами уже имеющихся в сети материалов на заданную тему. Считается, что рерайтинг работа менее творческая, чем копирайтинг, а потому и менее затратная. В сети можно найти достаточно рекомендаций на тему «как правильно заниматься рерайтингом». Их создатели полагают, что, следуя этим рекомендациям, можно без труда создавать уникальный контент для наполнения сайтов. Думается, что с таким подходом трудно согласиться.
Вообще говоря, рерайтинг вовсе не является изобретением сеошников. Среди хорошо известных произведений известных авторов можно найти множество примеров, которые могут быть отнесены к рерайтингу. Причем иногда одно и то же произведение подвергалось неоднократному пересказу различными авторами. Вот несколько примеров сказанному.
1. Басни Эзопа, Лафонтена, Сумарокова, Крылова здесь даже названия часто не менялись, например, «Лиса и виноград».
2. «Спящая красавица» - Ш.Перро, «Белоснежка» - братья Гримм, «Сказка о мёртвой царевне и семи богатырях» А.С.Пушкин.
3. «Волшебник из Страны Оз» - Ф.Баум, «Волшебник Изумрудного города» - А.М.Волков,
4. «Приключения Пиноккио» - К.Коллоди, «Золотой ключик, или Приключения Буратино» - А.Н.Толстой.
Список не исчерпывающий и может быть продолжен. Предоставляем читателю сделать это самостоятельно, при наличии желания, разумеется.
Как видим, рерайтинг далеко не всегда является чисто механическим пересказом исходного текста, и часто оказывается как раз более качественным произведением, чем оригинал. Все зависит от того, кто это делает. Поскольку, как правило, темы, обсуждаемые на сайтах конкурентах или одинаковы или весьма близки, даже оригинальные статьи, написанные копирайтерами (так сказать, первичными авторами), можно в известной степени считать рерайтом, исходя хотя бы из соображений приоритета во времени. Поэтому в соревновании статей на схожую тематику выигрывать всегда будут те, которые привлекут больше внимания конечного читателя, т.е. написаны более живо, более грамотно, более интересно. Независимо от того копирайтинг это или рерайтинг. Впрочем, деление это весьма условно.
В заключение приведем типичный пример рерайтинга в материалах, связанных с СЕО. Посмотреть, как это делается, можно, перейдя по следующим ссылкам:
Судя по датам публикаций – вторая статья является рерайтом первой. Хотя, как говорится, возможны варианты.
Автор - Бубер В.Б., специально для WebTalking.ru
Последние комментарии
Последние темы форума
